Hvorfor Gambling Vs. Spill av ferdighetsdebatt i fantasiviljo vunnet ikke.

NBA-kommiss r Adam Silver sa hva mange tror, og erkl rte at hele debatten om ferdighet vs. sjanse i DFS var «meningslos» og # 8221; i kommentarer pa SXSW forrige uke.

Dessverre eksisterer DFS pa et tidspunkt hvor etiketten & # 8212; ferdighet eller gambling & # 8212; er fortsatt ekstremt viktig, av en rekke arsaker.

Det siste eksemplet kom i New Jersey, hvor lovgivning som ville regulere fantasiesport ikke kaller det eksplisitt et ferdighetsspill; Fantasy sportsindustrien, DraftKings og FanDuel motsatte seg da regningen.

Sa hvorfor skal debatten ikke ga bort, og hvorfor vil ferdigheten mot sjansen debatten rase pa i stater over hele landet?

Det er lovlighetsproblemet.

Den viktigste grunnen til at fantasjesportsbransjen kan og ikke vinne inn gamblingbetegnelsen? Det kan ha en cascading effekt i en rekke stater om det skulle gjore det.

Vi har allerede sett sju advokater generelt rundt i USA at DFS er gambling under statlig lov. En apen opptak av ideen om at DFS er gambling & # 8212; eller til og med stotte lovgivningen som kommer til den konklusjonen & # 8212; kunne apne floodgates til mer negative meninger.

De fleste juridiske analytikere mener at DFS passerer den & # 8220; dominerende faktor testen & # 8221; at mange stater gjelder for a avgjore om noe er gambling eller ikke. Men DFS finnes ogsa i en rekke stater hvor terskelen for a definere gambling er forskjellig. Og en del av disse statene har ikke veid inn enna.

Deretter er ogsa problemet med dagens lovlige kamp i andre stater & # 8212; viktigst for FanDuel og DraftKings i New York, Illinois og Texas. Mens DFS-industrien hevder at det er et spill av dyktighet i rettssalen, ville det v re et darlig utseende a bli enige om a bli kalt gambling et annet sted.

FSTA har gjort det til en prioritet.

Fantasy Sports Trade Association har nylig papekt at sikring av ferdighetsbetegnelsen er en prioritet i statslovgivningen.

Fra en epost sendt til medlemsbedrifter av president Paul Charchian:

Jeg skriver i dag for a gjore deg oppmerksom pa at FSTAs styre enstemmig har stemt for a trekke tre viktige soyler til lobbyvirksomheten.

Forst vil vi v re klare om foreningens mal for var statlige statlig legaliseringsinnsats. De er:

Klargjoring at fantasittsportkonkurranser er lovlige spill av ferdigheter Sunn fornuftregulering Fee-strukturer som tillater sma operatorer a forbli levedyktige i staten.

Det gjor det helt klart at industrien som helhet ikke kommer til a tillate noen a ringe fantasittsport & # 8220; gambling & # 8221; uten en kamp. Det var i spill i New Jersey tirsdag; fra Associated Press-historien om en fantasiesportshorelse der:

[Industry lobbyist AJ Sabath] sa regningen som for tiden skrevet ville «skape et betydelig niva av usikkerhet om fremtiden for var industri i New Jersey.»

Sabath sa at uten en eksplisitt definisjon av daglig fantasittsport som et ferdighetsspill, kan n ringen ikke investere i a sette opp operasjoner i staten.

& # 8216; Spilling & # 8217; blir til en glatt skraning.

Bransjen onsker a unnga a bli behandlet akkurat som regulert gambling i stater, av flere arsaker:

Lisensprosessen er strengere og dyrere. Statens skattspillinntekter i tillegg til a betale lisensavgift (de fleste DFS-regninger gjor bare sistnevnte). Reguleringsordninger for spill er mer tunge enn de fleste regninger som blir floated, for tiden.

Bransjen onsker a sette seg bortsett fra spillreguleringsordninger i hver stat, en kamp det allerede vant i Virginia. I Indiana & # 8212; hvor en regning er pa guvernorens skrivebord & # 8212; Fantasiesport er under spillkommisjonens utseende, men som et spill av dyktighet.

Selv om n ringen kunne legge til side de juridiske konsekvensene av a v re i orden med a bli kalt «gambling«, & # 8221; regningen i new jersey tjener som et eksempel pa hva DFS industrien onsker a unnga a bli regulert. Forslag om en 9,25 prosent skatt pa brutto inntekt og alvorlige boter for lovbrudd er begge deler som industrien ville v re mindre enn begeistret over.

A behandle DFS, akkurat som gambling, kan v re for mye for de fleste operatorer a handtere monet rt og fra et implementeringsperspektiv. Derfor legger industrien langt mindre tunge regler i sin modelllovgivning.

Bunnlinjen: Mens alle onsker a bare ignorere ferdigheten mot gambling debatten, er betegnelsen altfor viktig for DFS-bransjen, som den for oyeblikket ligger.

Fantasy Sports Bill Tracker.

Lovgivende Tracker: Daily Fantasy Sports.

En jevnlig oppdatert tabell over alle aktive og historiske regninger knyttet til fantasiesport.

Sportsspill Bill Tracker.

Lovgivende Tracker: Sportsspill.

Hold faner pa alle sportsspillrelaterte regninger i amerikanske stater og pa foderalt niva.

Siste industrinyheter.

Eric Ramsey | 9. februar 2018.

DFS: State eligibility Tracker.

Hva er de statene hvor du kan spille daglig fantasy sport?

Er staten din DFS-vennlig? En komplett sammenbrudd av statens berettigelse til store en dag fantasiesportsider som FanDuel, DraftKings og mer.


Hilsener! Vil du spille i det mest ærlige kasinoet? Vi samlet det for deg. Spill her nå!